Transparencia prima en el INDRHI

SANTO DOMINGO.- Aunque los recursos presupuestarios fluyen en menor cuantía que los requeridos para dar respuestas a los reclamos de obras por parte de la población, no menos cierto es que el INDRHI trabaja en varios frentes.  

La afirmación fue hecha por el director ejecutivo del Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos (INDRHI), al tiempo que técnicos de la institución  y contratistas responsables de obras resaltaron la transparencia con la que se labora en ella y negaron que exista sobre-evaluación o corrupción.  

En un encuentro convocado para puntualizar sobre cuestionamientos aireados en los últimos días en un  medio de prensa, se estableció que no existe una número elevado de asesores en el INDRHI, que las reformulaciones de presupuestos de obras de ingeniería son normales en las construcciones, que se trabaja en la rehabilitación de numerosas obras y que es incierto se le haya dado uso inadecuado a recursos de la hidroeléctrica Los Toros, en Azua.  

Las precisiones fueron hechas por los ingenieros Héctor Rodríguez Pimentel, titular del INDRHI;  Raymundo Ramírez, subdirector y encargado del Distrito de Riego Valle de Azua; Nelson Oller, gerente de Operaciones;  Manuel de la Cruz Martínez,  Asesor de la Dirección Ejecutiva; y José Pérez, encargado de Proyectos y el licenciado Príamo Méndez, gerente financiero. 

También dieron testimonios de la pulcritud con la que se labora en el INDRHI los ingenieros Manuel Félix Beltré y José Manuel Nín, supervisor y encargado de supervisores de obras, con más de 20 años de servicio en el organismo;  Enriquillo Rosales, de Presupuesto; Eliseo González, coordinador del Proyecto Azua II y el licenciado Miguel Padua, coordinador de la hidroeléctrica Los Toros, en Azua. 

El director ejecutivo explicó que los técnicos Enedina Díaz de González, Salvador Gómez Gil, Marino Salomón Arbaje, José Raúl Pérez Durán, Endina del Carmen Rodríguez Vargas, Julio César Valdez, Clara Solís Araya y Francisco Livio de León Amparo desempeñan distintas funciones por contrato, en razón de que su nivel profesional está por encima de la escala salarial contemplada en las nóminas del INDRHI.  

 OBRAS

El ingeniero Rodríguez Pimentel precisó que se ha querido satanizar los adendum o presupuestos complementarios, señalando que los técnicos presentes, con hasta 30 años laborando en el INDRHI son testigos de que esa medida es normal en las obras de construcción.  

“Esto sucede con normalidad en las obras de construcción, máxime si se trata de un período de emergencia, en el que la presión social y las necesidades de dar respuestas rápidas a los problemas derivados de los fenómenos naturales, pues muchas veces las obras se inician con un presupuesto, provisional para ir avanzado en lo que se realizan estudios y acciones para culminar las obras”, sostuvo.  

Citó varios casos de obras iniciadas en gestiones anteriores, en las cuales se introdujeron adendum, como es el caso de la construcción del reservorio El Llano y el tramo urbano de laterales de Boca Canasta, en la provincia Peravia, cuyo presupuesto inicial era de 26 millones 153 mil 386, adjudicado en febrero del 2003 y cual, luego de tres reformulaciones, se elevó a más de 82 millones de pesos. 

Preguntas y/o comentarios ?

Designed by Daniel A. Guerra G. Copyright © 2009 Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos (INDRHI) Daniel A. Guerra G.
Av. Jiménez Moya, Centro de los Héroes, Santo. Domingo., República Dominicana, Telf. 809-532-3271
Designed -N- Programming by: Daniel Guerra. (dguerra@indrhi.gov.do)